Раз в год, многие женщины проводят маммографию груди, для раскрытия злокачественных опухолей, что несомненно стало большущим успехом в научном обществе, а новое исследование, которое проводилось в Сиэтле, штата Вашингтон, доказало, что обычное УЗИ, источают звуковые волны, безопасные для организма при выявлении злокачественной опухоли груди, и действует еще лучше, нежели маммография, вырабатывающая ионизирующее излучение. Также, как и узи сосудов, эту процедуру требуется проводить хотя бы раз в полгода — год.
Относительный тест, проведённый «SCCA», указывает, что степень чувствительности раскрытия рака приборами УЗИ = 97,7%, а чувствительность маммографии лишь 60,9%. Из порядка 1208 случаев раскрытия рака груди, ультразвук нашел на 57 процентов более вредных опухолей по сопоставлению с маммографией.

Директор радиологии в SCCA, доктор мед наук Констанц Лехман и её коллеги отметили, что для дам от 30-ти до 39-ти лет, ультразвук считается лучшим инструментом скрининга рака молочной железы, который более эффективен и безопасней чем маммография. По этим очевидным причинам видится разумным подмена маммографии ультразвуком.

«У молодых женщин (до 40 лет), ультразвук получше выявляет злокачественные опухоли груди в сопоставлении с маммографией»- говорит Констанц Лехман. Хотя Констанц Лехман всё же советует маммографию для дам старше 40 лет, тем не менее итоги её изучения показывают, что она является совершенно неоправданным риском для женского организма.