NeroAAC под Linux
Опубликовано 19.09.2013 » 556 Просмотров» Без рубрики
 0 голосов

В тот момент, когда компания Nero затратила свое время в количестве пятнадцати месяцев на разработку нового программное обеспечения, она выпустила новейший релиз уже существовавшего кодака, такого как AAC. NeroAAC под Linux представлял — из себя данный кодак бинарный код, своеобразного типа, а его работа могла осуществляться в такой системе как Linux. На текущий момент поддержка NeroAAC под Linux железом хуже чем mp3 (на это, кстати, изначально повлияло и то, что кодек более сложный и ресурсоемкий), но в ipod, pda, многих телефонах он откроется без проблем. Кодек используется в интернет и dab радио (как европейский стандарт).

В NeroAAC под Linux очень серьезно улучшили практически все качество кодировки, которое присутствовало в данном кодаке, с частотой сорок восемь кГц, а так же была улучшена совместимость с оборудованием и iTunes, сохранение параметров кодирования в метаданные. NeroAAC под Linux рассчитывался так, что данный кодак станет своеобразным приемником формата мр3, но его отличие заключается в том, что он способен осуществлять свою работу с многоканальными файлами. (MP3 только 2 канала), настоящий (эффективный) vbr, частоту дискретизации от 8 Гц до 96 кГц (MP3 умеет до 48 кГц) В NeroAAC под Linux улучшена обработка ошибочных данных, и еще стоит отметить, что скорость выполнения своих задач стала гораздо продуктивнее и быстрее. NeroAAC под Linux поддерживает такие тэги как 3GPP и Sony Memory Stick, А так же может осуществлять свою работу с файлами, в которых содержится одновременно сразу по несколько различных тегов.

Данный кодек можно назвать самым удачным из тех, которые работают с таким алгоритмом как AAC, то есть с данным видом сжатия. Все дело в том, что на сегодняшний день еще не придумали подобного кодека, чья лицензия была бы свободной. При битрейтах 160 и ниже по качеству звука можно услышать разницу в пользу NeroAAC под Linux, но то что для большинства файлов кодировались с дисков (2 канала, 44.1 кГц) и небольшая разница на 192 kbps — не дало шансов кодеку на серьёзное развитие.

Метки

Добавить комментарий